La nécessité pour le demandeur a l’action de démontrer l’intention dolosive du défendeur afin de caractériser le dol
Publié le :
02/04/2020
02
avril
avr.
04
2020
La nécessité pour le demandeur a l’action de démontrer l’intention dolosive du défendeur afin de caractériser le dol - Jugement rendu par le Tribunal de grande instance de Béziers (devenu Tribunal judiciaire de Béziers) en date du 11 juillet 2019
Si l’article 1116 ancien du Code civil, aujourd'hui codifié à l’article 1137 et suivant du même Code, énonce que le dol est une cause de nullité de la convention lorsque des manœuvres pratiquées par l’une des parties sont telles qu’il est évident que, sans ces manœuvres, l’autre partie n’aurait pas contracté, le Tribunal de grande instance de Béziers rappelle la nécessité pour le demandeur de démontrer, en sus des manœuvres, l’intention de leur auteur de nuire aux intérêts de l’autre partie.
Après avoir détaillé point par point les griefs formulés par le demandeur à l’action, le Tribunal juge que, faute pour lui d’avoir prouvé qu’au moment de l’échange des consentements le vendeur savait pertinemment et à dessein qu’il proposait à la vente un bien surévalué dans le but de tromper l’acheteur et de l’inciter à conclure, au-delà de la simple exagération publicitaire acceptée en matière commerciale, la demande en nullité formée au titre du dol ne pouvait qu’être rejetée.
Il s’agit-là d’une décision dont tout juriste peut se féliciter, rappelant les principes essentiels gouvernant notre droit des obligations.
Historique
-
La résiliation judiciaire du contrat de partenariat aux torts partages des parties
Publié le : 31/08/2020 31 août août 08 2020La revue du cabinet
Jugement rendu par le Tribunal de commerce de Bordeaux en date du 16 décembre... -
La restitution de l’intégralité des loyers perçus en cas d’annulation de la vente n’est pas subordonnée à la bonne foi du vendeur
Publié le : 24/08/2020 24 août août 08 2020La revue du cabinet
Arrêt rendu par la 3ème Chambre civile de la Cour de Cassation en date du 21... -
Le droit à indemnisation de la victime d’un accident de la circulation en présence de déclarations contradictoires
Publié le : 10/08/2020 10 août août 08 2020La revue du cabinet
Jugement rendu par le Tribunal de grande instance de Toulouse en date du 4 no... -
Rappel sur la recevabilité de l’intervention forcée en cause d’appel – Arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris en date du 4 octobre 2019
Publié le : 03/08/2020 03 août août 08 2020La revue du cabinet
Afin de préserver tant le principe du double degré de juridiction, que le res... -
La nécessaire caractérisation de l’élément intentionnel de l’omission du gérant de déclarer la cessation des paiements
Publié le : 27/07/2020 27 juillet juil. 07 2020La revue du cabinet
Arrêt rendu par la Cour d’appel de Toulouse en date du 2 octobre 2019 ... -
Précisions quant à la caractérisation de la rupture brutale de relations commerciales établies – Arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris en date du 19 septembre 2019
Publié le : 20/07/2020 20 juillet juil. 07 2020La revue du cabinet
La Cour d’appel de Paris, seule juridiction d’appel compétente à connaître de... -
L’absence d’impropriété à destination des volets – Jugement par le Tribunal de grande instance de Toulouse
Publié le : 09/04/2020 09 avril avr. 04 2020La revue du cabinet
L’absence d’impropriété à destination des volets - Jugement par le Tribunal d... -
La nécessité pour le demandeur a l’action de démontrer l’intention dolosive du défendeur afin de caractériser le dol
Publié le : 02/04/2020 02 avril avr. 04 2020La revue du cabinet
La nécessité pour le demandeur a l’action de démontrer l’intention dolosive d...
-
Un rappel de bon sens : une comparaison pertinente doit reposer sur des éléments effectivement comparables
Publié le : 26/03/2020 26 mars mars 03 2020La revue du cabinet
Un rappel de bon sens : une comparaison pertinente doit reposer sur des éléme... -
Prescription de l’action en indemnisation – Jugement rendu par le Tribunal de grande instance de Toulouse
Publié le : 19/03/2020 19 mars mars 03 2020La revue du cabinet
Prescription de l’action en indemnisation - Jugement rendu par le Tribunal de...