AGENT IMMOBILIER – DILIGENCES – ABSENCE DE RESPONSABILITE – Arrêt de la 5ème Chambre civile de la Cour d’appel de Rennes en date du 24 mai 2017 :
Publié le :
09/04/2018
09
avril
avr.
04
2018
Pour réformer, sur le principe de la responsabilité de l’agent immobilier, un Jugement qui avait été rendu le 19 novembre 2014 par le Tribunal de grande instance de Brest, la Cour de Rennes observe que l’agent immobilier mis en cause avait été diligent, notamment en exigeant du promoteur-vendeur, son mandant, l’engagement de souscrire une garantie de loyers impayés pour les futurs acquéreurs des lots de la résidence en cours de construction.
La Cour souligne, en outre, que l’agent immobilier avait suspendu toute commercialisation dès qu’il avait été informé de l’inefficience des documents fournis par le promoteur-vendeur comme preuve d’assurance.
La Cour en conclut que l’agent immobilier n’a commis aucun manquement à son obligation d’information et de conseil et encore moins à son obligation de mise en garde à l’égard des acquéreurs et infirme totalement sur ce point le Jugement déféré.
Un autre motif déterminant de cet arrêt, pour autant qu’il semble tautologique, n’en constitue pas moins un rappel salutaire que, malheureusement, l’on ne trouve pas systématiquement appliqué devant les Juge du fond : en effet, la Cour souligne que pour que la responsabilité de l’agent immobilier soit engagée, il ne suffit pas aux acquéreurs de prouver qu’ils ont subi un préjudice, et ces derniers doivent aussi démontrer l’existence d’une faute et d’un lien de causalité entre cette faute et le préjudice.
Historique
-
CAUTION SOLIDAIRE – FORMALISME – MENTION MANUSCRITE – Jugement du Pôle civil filière 6 du Tribunal de grande instance de Toulouse en date du 29 mai 2017 :
Publié le : 11/04/2018 11 avril avr. 04 2018La revue du cabinetAprès avoir rappelé les dispositions de l’article L.341 – 2 du Code de la con...
-
VENTE D’IMMEUBLE A CONSTRUIRE – DOL – APPRECIATION SOUVERAINE – Arrêt de la 4ème Chambre civile de la Cour d’appel de Rennes en date du 24 mai 2017 :
Publié le : 10/04/2018 10 avril avr. 04 2018La revue du cabinetLa Cour d’appel de Rennes rappelle que constitue une réticence dolosive le no...
-
AGENT IMMOBILIER – DILIGENCES – ABSENCE DE RESPONSABILITE – Arrêt de la 5ème Chambre civile de la Cour d’appel de Rennes en date du 24 mai 2017 :
Publié le : 09/04/2018 09 avril avr. 04 2018La revue du cabinetPour réformer, sur le principe de la responsabilité de l’agent immobilier, un...
-
GROUPE DE SOCIETES – HOLDING – ABSENCE D’IMMIXTION – Jugement du Pôle civil du Tribunal de grande instance de Toulouse en date du 18 mai 2017 :
Publié le : 06/04/2018 06 avril avr. 04 2018La revue du cabinetAssignée, avec d’autres parties défenderesses, pour voir retenir sa responsab...
-
Comment se préparer aux enquêtes des autorités ? - Les Echos
Publié le : 05/04/2018 05 avril avr. 04 2018Droit commercialDiligentée à la demande d'une autorité administrative, telle que l'Autorité d...Source : business.lesechos.fr
-
PROCEDURE CIVILE – PEREMPTION DE L’INSTANCE – Jugement du Pôle civil section 1 du Tribunal de grande instance de Nancy en date du 15 mai 2017 :
Publié le : 05/04/2018 05 avril avr. 04 2018La revue du cabinetIl s’agissait d’une instance au fond où les demanderesses sollicitaient la nu...
-
EXECUTION PROVISOIRE – APPEL – RADIATION POUR DEFAUT D’EXECUTION DU JUGEMENT – Ordonnance du Conseiller de la mise en état de la 1ère Chambre civile de la Cour d’appel d’Orléans en date du 11 mai 2017 :
Publié le : 04/04/2018 04 avril avr. 04 2018La revue du cabinetLe vendeur d’immeuble impayé de son prix avait obtenu en première instance, n...
-
Lors du séminaires du Lab's, nous avons eu l'occasion d'aborder l'important Réglement Général de la Protection des Données (RGPD) .. Explications !
Publié le : 03/04/2018 03 avril avr. 04 2018Séminaires et formationsA l'occasion du séminaires du Lab's organisé du 22 au 25 mars 2018 à Madrid,...
-
NOTAIRES – SUCCESSION – OBLIGATION D’INFORMATION – Ordonnance du Juge de la mise en état du Tribunal de grande instance de Toulouse du 10 mai 2017 :
Publié le : 03/04/2018 03 avril avr. 04 2018La revue du cabinetDans cette instance, des légataires à titres universel et particulier ne parv...
-
VENTE EN L’ETAT FUTUR D’ACHEVEMENT - RESIDENCE DE TOURISME – DOL -Jugement de la 2ème Chambre 2ème section du Tribunal de grande instance de Paris en date du 5 mai 2017 :
Publié le : 02/04/2018 02 avril avr. 04 2018La revue du cabinetPour les époux demandeurs à l’instance, les manœuvres dolosives de leur vende...