VENTE EN L’ETAT FUTUR D’ACHEVEMENT – GARANTIE EXTRINSEQUE D’ACHEVEMENT – RESPONSABILITE DU GARANT – Arrêt rendu sur renvoi de Cassation par la 1ère Chambre civile de la Cour d’appel de Bordeaux le 20 février 2018
Publié le :
27/09/2018
27
septembre
sept.
09
2018
L’acquéreur en l’état futur d’achèvement est un tiers bénéficiaire au contrat de garantie d’achèvement conclu par le constructeur vendeur avec l’établissement financier fournissant cette garantie extrinsèque exigée par la loi.
La solution est classique mais il convient de la rappeler : une abstention fautive ou une inexécution imputable au cocontractant d’un contrat peut être invoquée par un tiers à ce contrat à l’encontre du défaillant s’il en subit un préjudice.
Aussi et même si la garantie donnée n’était pas une garantie de remboursement en cas d’annulation de la vente, mais uniquement d’achèvement des travaux en cas de défaillance du constructeur-vendeur, la Cour retient qu’à une date déterminée le dossier établissait que le garant d’achèvement connaissait la défaillance du promoteur-vendeur et que, nonobstant cette connaissance, il allait demeurer inerte en ne fournissant aucune information notamment au Notaire chargé de rédiger les actes de vente en l’état futur d’achèvement sur la suite qu’il entendait donner à ce défaut et en ne tirant aucune conséquence de la vaine sommation qu’il avait fait délivrer au promoteur-vendeur de reprendre les travaux sous huitaine et ce à une époque où le permis de construire était toujours valide et où les acquéreurs étaient en mesure de suppléer cette défaillance.
Il en résulte la condamnation sur le plan délictuel du garant extrinsèque d’achèvement à rembourser, au titre de la perte de chance, 75 % de l’acompte de 30% que l’acquéreur avait versé au vendeur en l’état futur d’achèvement défaillant.
Il s’agit d’un arrêt d’appel rendu après la cassation d’un arrêt en sens inverse qui avait été rendu par la Cour d’appel de Poitiers : les principes ainsi retenus dans leurs motifs décisoires par les conseillers bordelais tenant compte de ceux de la Cour de cassation.
Historique
-
Accident de parapente à La Plagne : le moniteur avait oublié d’attacher un mousqueton
Publié le : 10/10/2018 10 octobre oct. 10 2018Droit des activités de natureEn mars 2014, le peloton de gendarmerie de haute montagne (PGHM) de Bourg-Sai...Source : www.ledauphine.com
-
La dématérialisation des permis de construire source d’incertitude ?
Publié le : 05/10/2018 05 octobre oct. 10 2018Droit immobilier / Droit de la constructionLa dématérialisation des dépôts de permis de construire répond à la volonté d...
-
Crue mortelle en Corse. Les enquêteurs concluent à « l’imprudence » du guide de canyoning
Publié le : 02/10/2018 02 octobre oct. 10 2018Droit des activités de natureAprès le drame survenu le mercredi 1er août dans un canyon en Corse-du-Sud, q...Source : www.ouest-france.fr
-
VENTE EN L’ETAT FUTUR D’ACHEVEMENT – GARANTIE EXTRINSEQUE D’ACHEVEMENT – RESPONSABILITE DU GARANT – Arrêt rendu sur renvoi de Cassation par la 1ère Chambre civile de la Cour d’appel de Bordeaux le 20 février 2018
Publié le : 27/09/2018 27 septembre sept. 09 2018La revue du cabinetL’acquéreur en l’état futur d’achèvement est un tiers bénéficiaire au contrat...
-
Mont Blanc : des permis pour monter, le maire s'explique
Publié le : 26/09/2018 26 septembre sept. 09 2018Droit des activités de natureSuite aux accidents mortels, aux incivilités et aux violences, l'État a pris...Source : www.lyoncapitale.fr
-
PRESCRIPTION CIVILE – POINT DE DEPART – EVALUATION DU PREJUDICE PAR EXPERT – Jugement de la 5ème Chambre 2ème section civile du Tribunal de grande instance de Paris en date du 8 février 2018
Publié le : 24/09/2018 24 septembre sept. 09 2018La revue du cabinetUne fédération sportive en lien contractuel avec l’exploitant d’un stade évoq...
-
INFORMATIQUE – RESPONSABILITE CONTRACTUELLE DU FOURNISSEUR DE PROGICIELS - Jugement de la 8ème Chambre du Tribunal de commerce de Paris en date du 20 décembre 2017
Publié le : 19/09/2018 19 septembre sept. 09 2018La revue du cabinetUn prestataire de service aux professionnels organisé sous la forme de franch...
-
Je participerai à l'édition 2018 des ateliers Omnidroit de DALLOZ Formation en Avignon
Publié le : 18/09/2018 18 septembre sept. 09 2018Séminaires et formationsLes Ateliers Omnidroit d'Avignon sont organisés par Dalloz Formation du 11 au...
-
CANYONISME – RESPONSABILITE DU GUIDE – APPRECIATION DES CIRCONSTANCES – Jugement de la 1ère Chambre civile du Tribunal de grande instance du Mans en date du 19 décembre 2017
Publié le : 17/09/2018 17 septembre sept. 09 2018La revue du cabinetLors d’un saut d’une pratiquante débutante en canyonisme encadré par un guide...
-
ASSURANCE DE CHOSE – LIMITATION DE GARANTIE – PORTEE D’UNE TOLERANCE DE L’ASSUREUR – Jugement du Tribunal de grande instance de Toulouse en date du 18 décembre 2017
Publié le : 13/09/2018 13 septembre sept. 09 2018La revue du cabinetA la suite d’un incendie ayant provoqué la destruction de son habitation, un...